 |
| 《襲來！美少女邪神》 |
SAN（sanity）在中文世界有許多翻譯，我翻譯作「心智」。是 HP 、 MP 以外，另一個關係到角色活力狀態的數值。
在剛接觸這遊戲的時候，我就對這個數值感到相當困惑：究竟應該如何理解這樣的數值？如何詮釋 SAN 的下降？如何詮釋 SAN 的殘存？如何詮釋當 SAN 下降的人的反應？如何解釋 SAN 歸零的現象？如何理解克蘇魯神話技能對 SAN 的影響？
在這篇文章中，我想提出我對 SAN 的一個系統性的解釋，供各位守密人與玩家參考與指教。
理智、人性與道德感
在討論 SAN 之前，我要區分一些容易和 SAN 被混淆的概念。
首先， SAN 不是理智，一個憤怒的人就能夠失去理智，然而憤怒並不會直接就是 SAN 的下降所造成的。一個嘴賤的人的話語就能使我狂怒，使我理智線崩斷。讓我一心一意想著要攻擊他、宣洩我的憤怒的時候，我意識到我不顧一切地就要要這麼做。在這樣的時候，我的理智是混亂的，但我清楚知道我所在進行的行為。失去理智因此並非是 SAN 的下降想要描述的。
其次， SAN 也不是人性。因為人性太過複雜了，人性預設了個別的社會和文明底下，對人的看法。我們，如果按照正統 COC 的西方文明角度來看，會覺得許多文化的習俗很沒人性（譬如食人族）。然而在某種意義上，譬如，這是因為資源不夠、因為某些信仰，這些習俗和行為又變成有人性的了。
人性的界定稍微有些任意，並且邊界不斷隨著文化和歷史漂動。一個人是否具有人性，被個別的社會、文化、價值觀所定位下來，就文明的觀點而言，也是被人類眼界所不斷限制，然而人們畢竟能夠容忍這些自己看來沒人性的差異，就是因為這畢竟始終還是出自於人性的。然而， SAN 必須具有普遍性，因此他所表達的，不會那種單純來自文化差異的東西。
神話的恐怖世界才不是那樣的東西，它不只是一個有人看來有人性、有人看來沒人性的世界，它是超越全人類的恐怖、是對一切人性的褻瀆，它是絕對恐怖、是永遠不可容忍的邪惡。
人性的界定稍微有些任意，並且邊界不斷隨著文化和歷史漂動。一個人是否具有人性，被個別的社會、文化、價值觀所定位下來，就文明的觀點而言，也是被人類眼界所不斷限制，然而人們畢竟能夠容忍這些自己看來沒人性的差異，就是因為這畢竟始終還是出自於人性的。然而， SAN 必須具有普遍性，因此他所表達的，不會那種單純來自文化差異的東西。
神話的恐怖世界才不是那樣的東西，它不只是一個有人看來有人性、有人看來沒人性的世界，它是超越全人類的恐怖、是對一切人性的褻瀆，它是絕對恐怖、是永遠不可容忍的邪惡。
最後，因為同樣的理由，它不會是道德感。一個能隨意殺人的人，他不一定是 SAN 低的人，譬如說，他可能是殺手。因為某些專業素養，他能控制自己的情感，讓自己放棄道德感（或是，有自己的一套與眾不同的價值觀）。但人無法控制自己的 SAN ，就像不能控制自己的健康一樣。 SAN 是被動的數值。他也可能是黑道人士，殺死、虐待平民大概是家常便飯。更有些人，道德感說不定蕩然無存。
那麼， SAN 是什麼？
SAN ：理智的自我保護能力
我是這樣認為的：SAN 是理智的自我保護能力。
「理智的自我保護能力」，既然是「自我」保護能力，那就不是來自除了理智以外的東西，不來自失憶、昏迷等理智無法自我掌控的機制，也不來自藥物、物理阻斷知覺等外力，更不來自身體的免疫反應（嘔吐、高燒等），而是來自理解說明、理性自我調適與坦然接受。
SAN 檢定，因此就是在確認，你的角色究竟是否能單單透過理智，來保護自己的世界基礎、生命意義、知識體系、是非善惡等他可能認為穩固而重要的事。
這包括對人性與世界的理解，你是否能夠還相信：眼前的異像是我能解釋的、現在這個知識還在我對世界的認識範圍內、吃人肉這種事情不過是某些人的癖好、某些人的習俗。
也包括對發生的事情的接受，你是否接受：這件事情是真實存在的、自己的朋友真的死了、真的有潛藏的邪惡一直躲在你的背後。
這包括對人性與世界的理解，你是否能夠還相信：眼前的異像是我能解釋的、現在這個知識還在我對世界的認識範圍內、吃人肉這種事情不過是某些人的癖好、某些人的習俗。
也包括對發生的事情的接受，你是否接受：這件事情是真實存在的、自己的朋友真的死了、真的有潛藏的邪惡一直躲在你的背後。
因此，當出現足以動搖理智的事件，當守密人要求「SAN 檢定」的時候，你不必抗議「這他可以解釋」或「他可以接受」。因為你可以解釋，不代表你的角色可以解釋。你不是實際經歷的人，你也不了解接受這樣的事情有多困難。你只是描述者，他卻是經歷者。
這都是在問同一個問題：他的理智是否保護了自己？保護到什麼程度？
失去 SAN ，因此就是失去了人類理智維持平衡的某種保護能力。越過了這個疆界，人類心靈不得不動用深層的、非理智的保護機制。
上面聽起來有些複雜。我的簡單分析是，建議可以透過理智的以下三種傾向去把握 SAN 在應用上的實例：
上面聽起來有些複雜。我的簡單分析是，建議可以透過理智的以下三種傾向去把握 SAN 在應用上的實例：
- 認知彈性：SAN 值可以反應出，一個角色是不是能夠合理化它所經歷到的認知失調。
- 安全感：一個 SAN 值越低的角色，會越輕易對於危險狀況無法理性行動。
- 安定性：SAN 的失效，意味著情緒化、歇斯底里、不可理喻、無法考慮更長遠的後果等。
透過這樣簡單的分析，就能輕易把握 SAN 的下降、SAN 的恢復、理智的拉筋（睡上一晚、休息兩三天、喝杯咖啡、聽點爵士樂）、理智的再統籌（冥想、研究、與人交談）究竟是怎麼一回事。
克蘇魯神話的影響
神話知識以及神話呈顯，要特別注意的是，它們是被定義為正常人類都無法接受的事情。
這是神話的世界設定，請別和守密人爭論：我的角色熟讀了洛夫克拉夫特的所有著作，因此他可以接受拜亞基的存在。
不，他不能。沒有人可以接受，除非他充分地遭遇了牠、充分地體驗過牠，將牠看成障礙、看成敵人、看成外星生物（或是看成了上帝與吾王）。否則，牠是怪物、是惡鬼、是撒旦的化身（或只是虛構實體罷了）。
神話的魅力與設定，在它給了一個「認識真理即是瘋狂」的架構。
能讓理智感到安心的接受與理解像是這樣：我前面的人正在吃[消音]，但這只是他的癖好（認知彈性）；只要我悄悄離開滿是[消音]的房間，當作什麼事都沒發生過，就沒事了（安全感）；我克制了對拜亞基的恐懼，因為這時候恐懼是沒用的（安定性）。
然而，神話卻強迫理智這樣接受事情：上帝是披著良善假象的惡魔、邪惡潛藏在世界的每個角落、我所以為知道的一切都是騙局（認知彈性）；我為何要離開房間？我的死亡就是我的歸宿（安全感）；我完全縱容恐懼佔據了我，我癱軟在地，拜亞基不要吃我，拜亞基不會吃我（安定性）。
為何接受神話會導致瘋狂？我的解釋是：因為人類理智具有必然的缺陷，以一種僵硬的方式在保護自己。
這也是為何神話生物們並不會因為克蘇魯知識而失去心智，因為唯有人類的理智如此充滿缺陷。如果你認為有什麼不滿，那就怪罪人類的修格斯基因吧（見〈地球的神話史前史〉）。
所以，在角色失去了所有 SAN 以後，將有兩種可能：
- 他對世界有了全新的認識，他的昇華的理智重新找到了落腳處。他進化成為一個邪教徒。他頓悟了（真的嗎？）。
- 他完全無法適應這個世界，無法統籌理智來想出究竟發生什麼事。他的理智困死在自己的牢籠裡。他完全瘋了。
SAN 值的扮演
在這裡作一個小節：
- SAN 就是理智的保護能力，決定理智是否理解與接受它所遇到的事情。它使理智維持認知彈性、安全感與安定感。
- 失去 SAN ，意謂著必須動用非理智的保護能力，來讓理智理解與接受它的遭遇與資訊。
- 神話提供的架構，在於「正確理解與接受神話無法使理智維持穩定，反而會讓它崩潰、讓人陷入瘋狂」。
希望這分析有助於守密人的解釋與玩家的扮演。
留言
張貼留言