 |
| Call of Cthulhu 7ed |
檢定系統的翻新似乎很明顯，難度等級與對抗的新系統被引入，並且加入了強推（push，也有人翻作「孤注一骰」，但我其實不喜歡這個翻譯，理由我會在後面說明）的規則。
COC 7 ，檢定系統的翻新其實和劇情推進的方式有很大的關聯。在克蘇魯迷蹤（Trail of Cthulhu，TOC）裡頭，提到舊版 COC 的一個毛病：有時候玩家做出了失敗的檢定，以至於無法取得關鍵線索，這時守密人要嘛必須煩惱怎麼把線索塞給玩家以讓遊戲能繼續下去，要嘛必須給一個全體的靈感檢定，並祈禱他們能夠通過。
在 COC 7 裡面，我認為，這問題已經被完全地解決。
（為了更清楚看出我是怎麼解讀的，我列出了參考的規則章節。）
技能檢定：決定敘事的方向
在 COC 7 中，技能檢定的時機得到了補充，除了必須考慮「常識上判斷，認為做這件事需要專業的時機」，也必須以「在劇情發展意見不同時，決定由誰進行敘事的時機」的想法加以平衡考量。（根據我對 p. 82 和 pp. 194-195 的解讀，特別是「敘事權爭奪的部份」）對於守密人來說，這是什麼意思？
首先，這意謂著只要玩家採取的手段足夠合理、也看不出有什麼阻止成功的必要，守密人可以決定讓技能自動成功。
其次，如果在守密人的考慮中，這裡的失敗會導致劇情無法順利推進，或是這裡的（合理的）成功會使得劇情導向更有趣的方向、或是這裡的成功很符合遊戲的風味，守密人可以考慮讓技能自動成功。
最後，假若這裡有某些關鍵線索或釣餌，守密人可以透過自動成功將這些東西直接交到玩家手上。
我們用一個比較不精確但是可能容易理解的詞彙來說的話就是：技能檢定（如果沒有適當的技能，有時會用屬性代替）決定劇情的分支。（這個分支可能很小，這也是我認為這詞彙並不精確的原因。）假如需要決定的分支不存在，就沒有必要進行檢定。
什麼情況下分支不存在？一、只有一條往前的劇情線，無論成功、失敗都不會改變故事（或只是讓故事變得無聊瑣碎），此時，擲骰是不必要的（避免無聊的擲骰）。二、玩家角色採取的動作無法創造新的分支（通常發生在玩家沒釐清角色的目標是什麼），此時擲骰是不必要的（避免為擲骰而擲骰）。三、當玩家角色採取的行動會讓故事無法前進，譬如失敗後錯過了關鍵線索、失去了探索的動力等，擲骰是不必要的（避免會讓自己後悔的擲骰）。四、那個玩家期待的發展是不可能的。（避免不合理的敘事）
擲骰是不必要的，意思是拒絕擲骰或是直接給出成功的結果，而不是讓擲骰直接失敗。
但如果技能擲骰後失敗，也不意味著玩家什麼也得不到，守密人可以給出一個帶有某些代價的成功，作為守密人所期待的分支。（p. 194）
有一種技能檢定特別值得提出來一談，那就是「覺察檢定」，這是玩家少數可以要求進行的檢定之一。
覺察檢定：在場景中引入新線索
玩家可以主動要求以三種技能進行覺察檢定：識破（也有人翻作偵查）、聆聽與心理學。（pp. 201-204）覺察檢定是對局勢的進一步探勘，透過五感與同情心，對於場景中的細節進行再省視，以得到進一步的線索。同樣地，覺察檢定是可以拒絕的，只要守密人覺得這裡實在沒有什麼線索要給玩家的了。
當覺察檢定成功（只要有一名玩家成功），守密人就可以給出線索，甚至可以引入模組中不存在的新線索。守密人可以將它交給最成功的那名玩家，或是讓所有人都發現這件事。
然而，當覺察檢定失敗，守密人依然可以給出模糊的線索。如果是強推失敗，這個線索可以帶有某種程度上的惡意：這條路並不是那麼好走。守密人可以兩種方式處理這樣的線索：一、給出誤導的線索或是模糊到可能造成誤導的線索（有些時候這並不那麼容易）；二、給出和成功的時候一樣好的線索，但是讓他們的計畫被世界預先得知。（p. 203）
覺察檢定並非察覺突發危險的檢定，而是當玩家對線索有所渴求，讓守密人判定要以怎樣的方式滿足他們。
強推：我並不想錯過這個
如果我們稍微了解了技能檢定的意義，我們可以更明白究竟「強推」的意義是什麼。（p. 203）強推在遊戲中的使用是：當玩家用不同的方式做技能檢定時，對技能檢定進行重新擲骰。但這並非是它的劇情功能，而只是使用方式。
它的劇情功能是「當玩家認為自己錯過一個重要的劇情分支時，讓角色做些什麼來彌補這個機會」。
我們剛剛已經談過，技能檢定的意義在於「決定劇情分支」，一旦守密人要求擲骰，表示這裡存在著守密人已知的分支（此處請務必誠實）。所以，一旦強推，就代表玩家希望能進行那個他們錯過的分支。
但是在同時，強推將會創造一個新的分支，一個更加惡劣的、無法回復（你本來可能還有機會用別的方式走上和這條類似的分支）的劇情導向和困境。如果強推失敗，故事將會朝向那裡。
有些守密人習慣將大失敗的後果和強推的後果混為一談，這或許是來自其他遊戲的習慣，這些遊戲要求在大失敗時給玩家一些懲罰。但強推失敗不是這樣的東西。
因此我並不喜歡「孤注一骰」這樣的翻譯，這翻譯具有戲劇性，但是強化了這個分支選擇的衝突，將使得玩家用更接近賭博的心態來進行這樣的決定，甚至可能會誤以為守密人必須在這裡給出失敗「懲罰」。
靈感檢定：引入一個遭遇作為新線索
剛才我們提到，如果分支不存在，守密人大可不允許技能檢定。但是如果，當玩家不小心毀滅或忽視了所有故事的前進分支，該怎麼辦呢？這時，就是要靈感檢定出馬的時候了。（pp. 199-200）這檢定可以由玩家要求進行，也可以由守密人建議玩家，當玩家同意後進行。但不能以守密人「要求」玩家進行，除非他真的覺得不丟就沒辦法前進了。
靈感檢定意味著「守密人的直接推進」。當靈感檢定擲下，意味著故事將直接進行到下一個場景，可能是兩個月後的某一天，或是半年後你們終於進入了銀暮結社的內堂成為高級會員，然後，發生了一個將線索展開在眼前的遭遇。
守密人可以在靈感檢定中為這個遭遇安排一些前提， 這些前提是當前處境的延伸，但是可能是玩家沒有想過會進行的事情。端看靈感檢定有多成功或多失敗，成功等級越低的靈感檢定，會提供一個與當前玩家已知的越無關的線索遭遇作為切入點。
當靈感檢定失敗或是不夠成功，守密人可以安排一個更加危險的遭遇作為故事的推進點，這危險的遭遇可能來自於玩家角色的草率或是錯誤判斷。
無論如何，靈感檢定將憑空拋出一個故事的起始點，然後玩家角色帶著過去的歷史再一次展開故事。
留言
張貼留言