 |
| From: レッツトライ！しもしも～りたーんず！～ |
我希望，在這能導入足夠簡單的架構，設法制定一種遊戲的通用語言，讓玩家與守密人可以更容易進入遊戲狀況。
我想所有認真思考過遊戲氛圍的守密人，都會同意，明確的時空架構將有助於營造細緻的恐怖感或刺激感，並且有助於角色扮演的投入狀況。
這篇文章的內容，是按照我自己完全不資深的帶團經驗而來，如果有更好的建議或是覺得我的說法不妥之處，也歡迎給我批評與回饋。
基本架構
TRPG 中有兩層不同的世界，一層是遊戲世界：將角色與場景視為內容的世界；一層則是玩家世界：將玩家與遊戲系統視為內容的世界。
對於玩家來說，遊戲中有兩種遊戲世界的進行：
- 角色扮演（RP）：假定自己是遊戲之中的角色，進行語言與動作
- 總結：以玩家世界面對遊戲世界的角度，總結角色的語言與動作
這兩種進行往往交錯在一起，譬如這樣的情況：
頌：阿嘉莎問其他人，我們現在應該怎麼做？
林識：史密斯想了一下說，我想你可以試著去圖書館看看有沒有關於這個印記的資訊。
頌：阿嘉莎認為這很有道理，於是前往米斯卡塔尼克大學圖書館，用四個小時搜尋這個印記。
林識：史密斯回自己的書房，花一下午的時間翻翻自己的神祕學藏書。
明顯可以看到，總結的目的在於，在不影響遊戲進行下加速遊戲，跳過角色翻書的動作、行走在一個又一個書架之間、詢問管理員等等的細節。我們更希望將時間放在更有意義的時間上，譬如接觸有意思的 NPC 、進行有趣的探索、實質地靠近恐怖真實來進入故事的核心。
遊戲中，另外有一些接觸與對話是在玩家世界中進行的。這可能包括玩家與守密人的對話，也可能包括玩家之間的對話，甚至包括玩家的自言自語，或是玩家的說笑。這些對話可能是 (1) 純粹只是聊天；也有可能是 (2) 必要的規則詢問與爭論、場景與角色的細節；另外也有可能是 (3) 玩家進行關於計畫的討論。
我將 (1) 稱作「閒聊」，將 (2) 稱作「釐清狀況」，將 (3) 稱作「真空時間」，並且將除了真空時間之外的前兩者合稱為「玩家交流」。
遊戲進行狀態
一、角色
遊戲進行狀態的核心在於「投入」。玩家往往習慣使用「我」來指稱自己的角色，使用「你」來指稱對方的角色，這是好事，我們可以將這固定下來。
我希望玩家都能同意約定：在自然的遊戲進行中，所有的語言與動作都在遊戲世界的現場中，以遊戲進行狀態加以理解。這個約定的內容包括：
- 不在場的角色無法提供意見
- 在緊急的狀況下，無法進行來回討論
- 當一個玩家說「我認為應該直接與這怪物作戰」時，這句話是他的角色說的，當然，更好的描述可能會是「我拔出槍，瞄準怪物的眉心，大喊，殺死牠，否則我們都會死」
- 當一個玩家說出「我的 HP 還很多，應該打得贏拜亞基」時，這句話是非常不恰當的
- 角色無法與其他玩家、與守密人溝通
遊戲進行狀態應該被當成遊戲最重要的狀態，所有重要的故事內容與氛圍內涵，都在這個狀態下進行。不只是玩家，守密人也必須進行盡可能細緻與帶有故事興味的描述與扮演。
對於遊戲進行狀態，我建議的約定如下：
- 在不進行指示的情況下，將遊戲進行狀態看成最自然的狀態
- 有辦法的話，區分出現在的語言所表達的是角色的動作、感受，還是話語。建議的做法是，如果是動作，則增加肢體語言；如果是感受，以敘事或旁觀者的語氣描述，代表其他角色可能察覺的你的感受
- 在遊戲進行狀態中，只有關於遊戲世界的資訊才被放入角色行動的考量
二、場景
在遊戲進行狀態中，場景有兩種：動態場景與真空時間。
動態場景分成背景與鏡頭兩種，背景就是場景的整體描述。在這裡可將遊戲世界的進行想成類似電影進行的過程，因此即便是動態場景，也會因鏡頭不同，而有不同的遊戲時間感：
- 在充裕的時間下，總結將可能比角色扮演更多，角色的動作較慢、來回討論時間越久
- 在越緊急的情況下，角色扮演可能佔據這些時間，可能有明確的「回合」或是遊戲中非玩家角色或場景的不斷推動。在最緊急的情況下（如戰鬥），角色可能每回合只能說一句話
動態場景的急迫性全憑守密人的描述與標準而定。
在時間最充裕的情況下，如果守密人認為情況允許，可以讓玩家支付更長的遊戲中時間以「真空時間」來進行討論。玩家或許很樂意讓這在角色睡覺或喘口氣的時候進行。
我建議不要為真空時間加上太多限制，只是必須注意不要讓玩家讓角色做出不合理（沒有理由地去送死，或將角色不該知道的事情作為理由）或與角色設定不一致的事。也不必給出時間限制，一旦守密人同意真空時間，就說明他同意讓玩家進行仔細思考。
這段時間基本上是留給玩家進行縝密的計畫，玩家在這過程中，可以自由使用後設知識（玩家世界中的角色數據等）進行計畫。
如果玩家希望進行靈感檢定，最好的進行時間也是在真空時間中。
守密人應該好好聆聽玩家在真空時間中的討論，必要的時候可以提供建議，以避免遊戲產生毀滅性的發展，當然「毀滅性的發展」不包括有趣的發展。
要注意的是，真空時間並非總是意味著角色在遊戲中進行討論，因此真空時間的結論不一定能看成是角色之間的約定，在一些情況下，只能看成是玩家之間的約定。因此，如果有的角色不遵守真空時間中討論出來的決定，其他角色不一定會認為他破壞約定。
玩家交流狀態
一、閒聊
這種狀態就像是觀眾的感受，玩家們對遊戲做出評價，並且為遊戲帶來更多樂趣。
守密人對於閒聊的看法應該更加正面，但是確實還是有些事情必須注意：
- 不要太常鼓勵玩家的閒聊，在適時的時候將焦點拉回遊戲中
- 提醒玩家不要在閒聊中討論攸關遊戲進行的事情，這些事情應該返回遊戲進行中進行討論
二、釐清狀況
透過語言進行描述並非是那麼簡單的事，雖然我們都希望這能一步到位；而玩家也可能對於系統有疑問；有些時候，守密人也會希望玩家能給出他想要知道的資訊。在這種時候，我們需要釐清狀況這樣的狀態。
我建議以這樣的簡便方式來界定釐清狀況與遊戲進行：
- 要對守密人或特定玩家問問題以釐清狀況的話，稱呼該玩家或守密人的姓名，當然，也可以稱呼守密人為「守密人」、「GM」或「Keeper」等。
- 要詢問特定角色（如頌的角色阿嘉莎）的行動的時候，以「阿嘉莎打算怎麼做呢？」的方式來詢問
留言
張貼留言